Zum 250sten - Eine Freigeist-Karriere

Das hier ist der 250. Beitrag in unserem gemütlichen Kuschelblog und es soll ein erst kürzlich rausgeschmissener Systemling zu Worte kommen, denn seine Erlebnisse spiegeln recht gut das wieder, was nahezu alle hier versammelten (ex)-Systemlinge auf dem geistfreien Schlachtfeld erlebt haben dürften. Es ist doch immer wieder dasselbe:

1. Neugier: "Wie geil ist das denn?!? Sind die wirklich SOOOO bekloppt??"
2. Erkenntnis: "Ja, sie sind es wirklich. Oh Mann, was es doch für arme Gestalten im Netz gibt."
3. Ehrgeiz: "Verdammt, man kann diesen hanebüchenen Unsinn doch nicht unkommentiert so stehenlassen??"
4. Sucht: "Scheiße, schon wieder den halben Arbeitstag im Freigeistforum verbracht."
5. Erkenntnis Teil 2: "So kann es nicht weitergehen."
6. Rausschmiss: "Mist, ich kann mich ja gar nicht mehr einloggen?!?"
7. Erlösung: "Gott sei Dank, es ist besser so."

(Nein, Punkt sieben ist kein Hinweis auf die Richtigkeit von "Intelligent Design".)


Hier noch einmal in der Langfassung von EnderWiggin, der der letzten administrativen Maßnahme zur Aufrechterhaltung der Forumshygiene zum Opfer gefallen ist, weil er in der Lage war logisch zu denken und (meistens ;-) ) sachlich zu argumentieren:


Kleiner FG-Sperrungs-Faktencheck

„Gefährlich ist`s den Leu zu wecken,

verderblich ist des Tiger`s Zahn.

Doch der schlimmste aller Schrecken

ist der Multiaccountler in seinem die Anthe in ihrem Wahn.“

(frei nach einer Signatur, aufgeschnappt in einem Forum)

Ja, noch gefährlicher, verderbender, schrecklicher ist nur noch das Triumvirat bestehend aus Tante Anthe, Jo, und unserem lieben Voca. Und da im FG inzwischen munter Lügen denzent irreführende Andeutungen speziell von Tante Anthe über mich verbreitet werden, möchte ich an dieser Stelle einmal für etwas Klarheit sorgen.

Fakt 1:

Ich habe nur einen Account im FG gehabt, nämlich „EnderWiggin“.

Tatsächlich wurde ich mehrfach im Forum per PN angeschrieben, ob ich „Fachmann“, „23“, oder ein anderer bereits gesperrter User wäre. Die einfache Antwort: Nein. Weder bin ich mit diesen Usern personenidentisch, verwandt oder auch nur bekannt. Tatsächlich habe ich das FG irgendwann während einer langweiligen Stunde im Internet entdeckt und spontan beschlossen, dort zu schreiben. Meine Intention dabei war einfach die, dass man im Netz nicht jeden geistigen Dünnpfiff tolerieren darf, nur weil es einen §5 gibt. Und das FG und der weitaus größte Teil seiner User sondern ausschließlich geistigen Dünnpfiff ab. Dagegen wollte ich aktiv etwas tun, und ich werde das auch in Zukunft machen.

Fakt 2:

Ein „Zweitwagen“ wäre m.E. gar nicht möglich, da jeder aufmerksame Moderator, der den stillen Verdacht auf einen Zweitaccount hat, anhand der IP-Adresse nachvollziehen kann, wann wer was geschrieben hat. Es kann zwei, maximal drei IP-Ranges gegeben haben, von denen aus ich während der ganzen Zeit auf das Forum zugegriffen habe, je nachdem, wo ich mich befunden habe. Da ich mich, entgegen der im FG gängigen esoterischen Auffassung, nicht per Quanteneffekt teilen kann, hätte ich den Zweitaccount folgerichtig aus den gleichen IP-Ranges bedienen müssen. Gut möglich, dass auch ein anderer FG-User in diesen Ranges seinen Online-Zugang hat(te). Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser dann aber zufällig á la Jekyll & Hyde mein Alter Ego darstellt beläuft sich auf – um Biri mal zu zitieren – exakt Null.

Die einzige Möglichkeit, auf das FG mittels „Zweitwagen“ zuzugreifen, wäre also ein Anonymisierungsproxy gewesen. Darf ich höflich nachfragen, wie ihr drei Admin-Schlaumeier aus einem anonymisierten Zugriff „beweiskräftige“ Rückschlüsse auf einen Zweitaccount ziehen wollt? Seht ihr. Gar nicht. Darum benutzen User, die sich verschleiern wollen ja auch einen. Und deshalb wird man bei euch auch schon mal aufgrund einer haltlosen Vermutung gesperrt. Wahrscheinlich fühlte Jo das ganze „stimmig“, Anthe befragte zur Sicherheit ihre Kristallkugel und Voca suchte nächtelang in den Logs nach verräterischen Aktivitäten (Ha! Hier haben wir noch einen User, der Firefox benutzt!).

Fakt 3:

Da ich recht aktiv war, wäre das Betreuen eines Zweit- oder gar Drittaccount in echte Arbeit ausgeartet. Nenene. So wichtig ist dieses Forum dann doch nicht, wenngleich ich zugeben muss, dass ich sehr viel Zeit dort verplempert habe. Aber man muss, dem Spaß des Postens und Argumentierens zum Trotz, schließlich auch mit irgendwas das tägliche Brot verdienen. Mit Fotografie z.B., Jo. Oder auch Farbabstimmungen @ganz-sicher-blauer-Himmel-auf-dem-Mars-Spartacus.

Fakt 4:

Welchen Zweck sollte ein Zweitaccount im FG auch haben? Ach ja. Tante Anthe unterstellt mir in verleumderischer Art ja das „Pöbeln auf primitivst-sexistischem Niveau“. Apropos Pöbeln: Darf ich Dir, Anthera, bei Gelegenheit mal die PN von User Jumper alias Amalgamhirn schicken? Na, die kennt ihr Superadmins wahrscheinlich sowieso. Gehandelt habt ihr nicht, dabei kratzen die geäußerten Drohungen mir gegenüber schon knapp an der strafrechtlichen Relevanz.

Es wundert mich dann doch, dass ihr euch entschlossen habt, für meine Sperrung ausgerechnet die „Multiaccount“ und „War-schon-mal-hier“-Nummer aus dem Hut zu ziehen. Dabei hatte ich eigentlich erwartet, für meinen verbalen Ausrutscher gegenüber User Biri gesperrt worden zu sein.Wenn das keine Steilvorlage gewesen ist... (Was soll ich sagen, ich nachhinein tut es mir fast leid, aber das war ein notwendiger und verzweifelter Akt von... wie würde ein wahrer Freigeist es nennen... Psychohygiene.)

Halten wir deshalb fest: Die Sperrung erfolgte – wie bisher immer – basierend auf eurer Paranoia, bzw. vielmehr um einen User loszuwerden, der partout nicht akzeptieren will, dass Dummheit auch ein adäquater Lebensstil ist. Die jetzt vorgeschobene Begründung „Multiaccount“ gegenüber den nachfragenden Usern ist lächerlich und aus der Luft gegriffen. Die Anschuldigung, ich hätte „vor 5 Wochen“ mit einem eben solchen Multiaccount auf „primitivst-sexistischem Niveau“ gepöbelt ist unwahr und entbehrt jeder Grundlage. Einen weiteren Account von mir gibt es nicht und wird es auch nicht geben (Schampus für alle!). Für den nächsten User, den ihr sperrt, müsst ihr euch also eine andere fadenscheinige Begründung ausdenken.

Aber in einem Punkt hat Anthera recht: irgendwie betrachtet ist die Sperrung auch eine Erlösung. Einige Postings von Usern verursachten inzwischen tatsächlich bald körperliche Schmerzen, und dabei immer die Contenance zu wahren fiel mir in letzter Zeit immer schwerer. Manchmal habe ich wirklich gewünscht, die Dummheit einiger User mit einem Backstein aus dem Gesicht.... aber lassen wir das...

Liebe Grüße,

euer EnderWiggin

PS: Wir lesen uns bestimmt wieder. Zum Beispiel hier. Von Zauber- und Vodooritualen seitens Fräulein „kleine Hexe“ Anthe bitte ich abzusehen.

PPS: Ja, ich kann im Klön mitlesen. Und nein, dafür braucht man selbst keinen Zweitaccount. Es reicht, wenn man jemanden kennt, der jemanden kennt, der dort ebenfalls Zugriff hat. Und nein, es ist niemand von hier oder aus dem Kalei.